雅虎财经频道网站1月4日刊登题为《投资者对中国的担心过度了》一文。文章称，如果你真的想要一个卖出股票的理由，那么在2016年的第一个交易日，中国给了你一个理由。但是，神经质的投资者或许是在过于卖力地寻找坏消息。
文章称，中国制造业活动指标12月稍有下降，这被金融市场解读为洪水猛兽。4日中国股市暴跌，触发了新设立的熔断机制，该机制意在当股市出现暴力抛售时中止交易。交易员用“恐慌”、“踩踏”和“前所未有”等词语描述这场暴跌。
这么说中国肯定会陷入衰退，是吗？事实上并非如此。彼得森国际经济研究所的经济学家尼古拉斯·拉迪说：“存在潜在的问题。但我不认为这是造成某些人所说的那么多恐慌的原因。”
文章称，交易员们对中国工业部门予以密切注意，是因为那里是经济数据的来源。但是中国一直在向一个更像美国的消费型经济体演变，它日益依赖于正在变得富裕起来的本国国民的消费开支。随着消费者变得更加富裕，他们将增加用于旅游、娱乐和教育等服务的支出，这种情况一直在中国发生。服务业现在占中国GDP的大约一半，而工业活动只占三分之一。
文章认为，中国的服务业看起来是健康的，最近发表的一项指标处在一年多来的最高水平。拉迪说：“金融界把太多的时间花在研究工业部门上了。服务业看起来将会更胜一筹。”而这很可能比老式的大烟囱和装配线的统计数字更能说明中国经济的健康状况。
文章称，中国股市也许还会下跌，曾经是世界上最热的中国经济显然正在减速。但是，更为严重的问题也许在于全球投资者对中国的看法，而不是那里真正在发生的事情。这两者未必是相同的。
据德国《明镜》周刊网站1月4日报道，不是所有专家都认为中国传来的数据完全是坏消息。德国国民银行分析师迪尔克·戈伊尼更多地从积极方面看待中国的经济发展。他说：“制造业不景气，但服务业却发展得非常好。这完全可被理解为中国商业模式转型成功的首批迹象。”
专家认为，中国未来可能会继续采取措施支持经济发展。汇丰银行分析师赖纳·萨尔托里斯说：“经济政策措施显然是为了减少产能过剩并推动全国的城市化。”
据美国《纽约时报》网站1月4日报道，克利夫兰联储主席洛蕾塔·梅斯特尔当日说，中国股市暴跌并非主要的担忧，中国经济疲软不会对美国经济前景造成“重大”威胁。
梅斯特尔在接受彭博电视台的采访时说，疲软的中国制造业数据“开启了中国股市下滑趋势，之后蔓延至美国股市。但就美国经济而言，我并不那么担心这个”。
她说，“我们已经将中国经济日益疲软这一因素考虑进来。我不认为这会”对美国经济前景“造成重大威胁”。
