美国《华尔街日报》网站1月8日报道称，1月9日公布的12月和2015年全年CPI指数仍远低于政府提出的上限值。在制造业继续在疲软的经济形势下挣扎之际，这使中国政府获得了在今年继续推行宽松货币政策的充足空间。
警惕通缩风险
美国《华尔街日报》网站1月8日报道称，1月9日公布的12月和2015年全年CPI指数仍远低于政府提出的上限值。在制造业继续在疲软的经济形势下挣扎之际，这使中国政府获得了在今年继续推行宽松货币政策的充足空间。
德国商业银行经济学家周浩说：“通胀情况依然温和。中国将保持宽松的货币政策以降低企业的借贷成本。”
2015年全年CPI指数同比上涨1.4%，涨幅跌至2009年以来的最低点，远低于中国政府将通胀率控制在3%以下的目标。2014年全年CPI指数同比上涨2.0%。
英国《金融时报》网站1月9日发表了题为《中国消费价格指数仅上升1.6%》的报道，编译如下：
去年12月中国的通货膨胀同比上升1.6%，而生产价格下跌超过预期。这凸显了人们对中国大陆经济增长疲软的持续忧虑。这种忧虑已经让全球市场陷入慌乱。
去年11月的消费价格涨幅为1.5%。尽管过去几个月中通货紧缩压力已经缓解，但通货紧缩依然让人关切。
中国国家统计局也报告说，生产价格指数同比下跌5.9%，同前一个月相比没有变化。这再次说明，中国经济减速对制造业造成了冲击。
国家统计局统计师余秋梅认为，导致上月消费价格指数略微上涨的原因是12月寒冷的天气。寒冷的天气推动生鲜农产品价格上升。12月食品价格同比上涨了2.7%。余说，生产价格指数疲软，这是因为石油、天然气和精炼石油产品的价格出现了季度性下降。
英国凯投国际宏观经济咨询公司的分析家说，消费价格指数这种涨幅将是一种“喘息”。他们预测，消费价格今年将进一步上涨，从而消除对通缩的担忧。该公司在一个研究纪要中说：“今后几个月中，有许多特别的趋势会推高通货膨胀水平。例如，房地产价格应该会继续回升。”
然而，汇丰银行大中华区首席经济学家屈宏斌说，随着今年经济增长减速，通货紧缩可能深化。他说：“国内投资和外部需求的疲软已经让通缩压力更加恶化。现在，所有价格指标都显示通缩风险在上升。”
路透社1月9日报道称，中国国家统计局今天说，12月的生产价格指数同比下跌了5.9%，这是该指数连续第46个月下跌。这显示，随着中国经济冷却，中国制造商面临巨大压力。
德国商业银行驻新加坡经济学家周浩写道：“消费价格指数依然疲软，生产价格指数继续下跌。这些显示，中国企业将不得不减少它们的债务，因为在很多行业，进一步的扩张只会导致更多损失。”
美国《中国褐皮书》国际研究公司在其最近的调查中说，去年第四季度，中国企业的投入价格和销售价格下跌到记录新低。该调查说：“看来各个企业将头一次遭遇真正有害的通缩。”
其他一些经济学家也发表了同样意见。
对中国来说，顽固通货紧缩的风险将是一场噩梦。各种价格下跌将伤害经济活力，中国急于避免陷入这样一个陷阱。
无须过分悲观
法新社1月8日报道称，亚洲开发银行行长中尾武彦今天说，尽管中国股市动荡震惊了全球金融市场，但是中国经济以及亚洲经济今年不可能大幅减速。
本周中国股市抛售再次让人担心这个世界第二大经济的走势和对全球的冲击。
中尾武彦在马尼拉对记者说：“我对中国没有很悲观的看法。”他表示，亚行坚持它对中国经济今年增长6.7%的预测。这略低于它对2015年中国经济增长6.9%的预测。
中尾武彦说，亚洲发展中国家作为一个整体来说，将增长6.0%，高于2015年5.8%的增速预测。
他说，中国正在卓有成效地进行重要改革，比如使其经济减少对投资的依赖，转向更多地依赖国内消费需求。
他还提及正在进行的国有企业改革、扩大社会保障体系和减少中国城乡差距。
他说：“还有推出刺激措施的空间。因为其财政实力雄厚，通货膨胀减轻。”
中尾武彦说，尽管沪市发生了动荡，但是指数仍然比其2013年的最低点高大约1000点。
他还表示，他认为人民币贬值不是中国政府为了促进出口而有意为之。
他说：“这次人民币贬值不是人为干预的结果。在某种程度上说恰恰相反。他们没有干预，所以出现了严重贬值。”
中尾武彦说，货币迅速贬值可能引发其他国家竞相效仿。
他说：“已经有一些国家的货币贬值。不过，我认为这不是货币战争。”
美国《华盛顿邮报》网站1月7日报道称，上证指数在过去一周出现大幅下挫，报道认为中国制造业正在萎缩，并令外界更加担心中国经济。
然而，尽管中国经济增长确实在放缓，但该国股市并不能反映其经济的整体健康状况。市场上可以交易的中国股票总价值仅相当于中国GDP的1/3左右（而美国等发达经济体的这一比例达到100%或100%以上）。大多数上市交易的股票来自于中国的制造业和建筑业企业。的确，这些企业正处于困难时期。但中国的服务业、家庭收入和个人消费仍非常稳定。
此外，尽管与2015年6月的高峰期相比，目前的上证指数已下跌近40%，但在经历2015年上半年的股价大幅上涨后，它曾到达了这一峰值，部分原因在于政府提振了股市。因此，目前中国的主要股指水平大约相当于一年前的情况——与同期标准普尔500指数的市盈率水平不相上下。
