欧洲议会(European Parliament)上周三投票支持将天然气和核能贴上“绿色”标签的提议，尽管许多议员和环保人士强烈反对该计划，称其为“洗绿”(greenwashing)。
去年12月，欧盟委员会(European Commission)在其所谓的“欧盟分类”(EU Taxonomy)中首次提出，将天然气和核电站列为气候友好型投资项目。
上周三，一项阻止该提案的动议在欧洲议会中仅获得278票赞成，328票反对，33票弃权。在拥有705个席位的议会中，总共需要353票才能否决该提议。
欧洲议会中最大的政党——中间偏右的欧洲人民党(European People’s Party)和中间立场的“更新欧洲集团”(Renew Europe group)的多数议员支持新标签，而绿党(Greens)和社会民主党(Social Democrats)的多数议员则反对欧盟委员会的提议。
现在该由成员国决定自己的命运了。除非27个欧盟成员国中有20个反对该提议，否则它将于明年成为欧盟法律。
欧洲委员会对投票结果表示欢迎。该组织在一份声明中表示，天然气和核能将在有限的情况下和严格的条件下被列入欧盟分类，作为过渡性活动。
欧盟负责金融服务、金融稳定和资本市场联盟的专员麦瑞德·麦吉尼斯说，这项提议是务实的，它确保能源转型所需的对天然气和核能的私人投资符合严格的标准。
“在我们的分类中，可再生能源投资已经是优先事项，”她说。
来自奥地利的欧洲议会议员、欧洲绿党(European Green Party)联合主席托马斯·韦茨(Thomas Waitz)嘲笑了这一提议。
“如果天然气和核能是可持续的，薯条就是沙拉，”他在上周三投票前的一条推文中写道。
奥地利和卢森堡已经威胁要在欧盟法院起诉欧盟委员会的绿色标签。
瑞典年轻的气候活动人士格蕾塔·腾伯格表示，上周三的投票将“推迟迫切需要的真正可持续的转型，加深我们对俄罗斯燃料的依赖”。
欧盟主要成员国最初对该提议意见不一，法国表示支持，但德国表示反对。
法国拥有56座核反应堆，70%的电力来自核能，位居世界第一。德国仍在推进其在今年年底前逐步淘汰核电站的承诺，尽管在能源危机不断恶化之际，这一问题再次引发了争论。德国绿党是联合政府的关键人物，长期以来一直认为，核废料的处理对环境造成的危害远远超过其带来的好处。
