欧盟领导人周四聚集在比利时布鲁塞尔，计划欧盟的绿色支出，以及如何应对美国庞大的绿色补贴计划——《通货膨胀减少法案》(Inflation Reduction Act)。
上周，欧盟提交了自己的《绿色协议工业计划》(Green Deal Industrial Plan)，称其旨在“为扩大欧盟的制造能力提供更有利的环境，以生产实现欧洲雄心勃勃的气候目标所需的净零技术和产品”。
该协议旨在“增强欧洲净零产业的竞争力”，据称将在之前的倡议的基础上，补充旨在到2050年实现欧盟气候中和的《欧洲绿色协议》(European Green deal)。
欧盟表示，该计划基于四个支柱:“一个可预测和简化的监管环境，加快获得融资的速度，提高技能，开放贸易，以实现有弹性的供应链”。
据Politico新闻网站报道，法国总统马克龙和德国总理肖尔茨都支持建议放松国家援助规则的补贴计划。
但报告称，其他欧盟成员国怀疑法国和德国正寻求“以牺牲单一市场中不太富裕的国家为代价来支撑本国产业”。
经济学家们很好奇，在欧盟严格的监管政策下，欧盟将如何投资于未来的技术。这些政策被视为阻止了国家驱动的投资模式的形成。
贸易专栏作家艾伦•比蒂(Alan Beattie)在英国《金融时报》撰文称:“如今，即使是本能地信奉自由主义的经济学家也承认，更多由国家引导的投资可能适合绿色产业，这些产业拥有快速发展的技术前沿和先发优势。”
一位对欧盟两大工业强国地位感到担忧的国家的官员告诉Politico，其他成员国对这些提议并不满意。
“我们急于采取可能影响深远的措施，这可能会引发与美国的补贴战，甚至是彼此之间的补贴战，”他们援引匿名人士的话说。
他说:“法国和德国大力推动这些规则的实施。我们看到欧盟国家援助制度可能会有突破性的转变——我们认为一切都进展得太快，而且缺乏充分的分析。”
英国《金融时报》表示，任何在国家层面放松国家援助规定的举动，都会加剧人们对法国和德国“从其他成员国挖走投资”的担忧。
比蒂在他的观点专栏中写道:“设计一项能够解决跨境供应链问题的欧盟范围内的产业政策，将涉及与过去的理念和制度的重大突破。”
