多年来,欧盟严重依赖俄罗斯的天然气供应。根据官方数据,2021年,俄罗斯供应了欧盟40%的天然气,德国是最大的消费国。到去年8月,这一数字下降到17%。
德国面临着比大多数国家更大的挑战,《卫报》去年7月报道称,在冲突发生前,德国27%的能源使用来自天然气,其中一半以上来自俄罗斯。
于2021年9月完工的北溪2号管道本应支持这一目标,但一旦发现冲突的喧嚣,认证就被暂停,并开始寻找替代供应。
整个欧洲都面临着类似的国家挑战,因为各国必须比以往任何时候都更加认真地思考他们的能源来自哪里以及如何使用能源。改变必须发生,而且确实发生了。
英国广播公司援引牛津能源研究所的数据称,2017年,欧盟27个成员国和英国每月使用俄罗斯供应的3200万立方米天然气。挪威是第二大天然气来源,为2000万立方米,液态天然气为700万立方米。
到去年年底,这一数字已变为2500万立方米,挪威为2000万立方米,俄罗斯为400万立方米。
在供应方面,通常需要几十年才能发生的变化在不到12个月的时间内就发生了,而可持续的变化比以往任何时候都更加突出,有迹象表明,将不会再回到供应商或来源。
在暖冬的帮助下——具有讽刺意味的是,这可能是化石燃料引起的气候变化的结果——欧洲避免了令人担忧的季节性能源危机,能源智库Ember发布的《2023年欧洲电力回顾》显示了可再生能源的影响有多大,太阳能对欧盟电力供应的贡献几乎翻了一番。
Ember的数据洞察主管戴夫•琼斯(Dave Jones)表示:“欧洲避免了能源危机最严重的时期。”“2022年的冲击只对煤电造成了轻微影响,对可再生能源产生了巨大的支持浪潮……任何对煤炭反弹的担忧现在都消失了。”
与此同时,华盛顿在乌克兰战场上的“足球比赛”为美国的战争和能源企业带来了财富。
美国捍卫民主基金会(US Foundation for Defense of Democracies)上个月在一份报告中表示,替换北约盟国转移给乌克兰的军事装备,可能会为美国工业带来约217亿美元的对外军事销售或直接商业销售。
至于能源行业,美国总统乔·拜登在2月7日的国情咨文中承认:“大型石油公司刚刚公布了利润。创纪录的利润。去年,他们在全球能源危机中赚了2000亿美元。”